近日，王某與冷某等人因民間借貸產(chǎn)生糾紛，經(jīng)法院判決冷某應(yīng)支付王某借款本金利息等費(fèi)用510余萬元，陳某某、唐某某、李某某、宜賓某公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，殷某某、陳某某為上述債務(wù)提供物的擔(dān)保。判決生效后，被執(zhí)行人未履行法律文書確定的義務(wù)，王某向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，經(jīng)執(zhí)行法官初步調(diào)查，被執(zhí)行人名下除抵押房產(chǎn)外僅有少量銀行存款，且多名債務(wù)人在成都、瀘州等地有多起執(zhí)行案件，執(zhí)行法官隨即展開對(duì)抵押資產(chǎn)的查封處置。此時(shí)主債務(wù)人冷某主動(dòng)聯(lián)系承辦法官，提出希望暫不開展資產(chǎn)拍賣工作，而是給與其一個(gè)月的時(shí)間籌款歸還債務(wù)，經(jīng)執(zhí)行法官進(jìn)一步核實(shí)，冷某的公司確有項(xiàng)目正在實(shí)施，如果項(xiàng)目能順利展開，冷某確實(shí)有能力將債務(wù)清償。執(zhí)行法官迅速組織申請(qǐng)人與被執(zhí)行人座談，一方面向申請(qǐng)人講解了當(dāng)前善意文明的執(zhí)行理念，另一方面向被執(zhí)行人告知了拒不履行人民法院判決的嚴(yán)重后果，最終申請(qǐng)人同意減免50萬元的利息鼓勵(lì)被執(zhí)行人支付現(xiàn)金，被執(zhí)行人承諾在一個(gè)月內(nèi)還款460萬元，雙方成功達(dá)成和解協(xié)議。最終冷某在申請(qǐng)人的理解與支持下完成項(xiàng)目的實(shí)施，如期將460萬元轉(zhuǎn)入人民法院案款賬戶，同時(shí)也處理了成都、瀘州的全部債務(wù)。

進(jìn)入執(zhí)行程序的被執(zhí)行人中，相當(dāng)數(shù)量的人并非老賴，而是客觀是存在困難。在執(zhí)行程序中，對(duì)于有能力履行而拒不履行的被執(zhí)行人堅(jiān)決依法打擊處理；對(duì)于確有還款意愿，但存在客觀困難的被執(zhí)行人，我們應(yīng)盡可能采取善意文明的執(zhí)行方式，鼓勵(lì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、融資發(fā)展。本案中，申請(qǐng)人通過減免利息的方式鼓勵(lì)被執(zhí)行人誠信還款，更快、更便捷地收回了欠款；被執(zhí)行人在申請(qǐng)人的支持與鼓勵(lì)下，積極融資，最終誠信還款，個(gè)人避免了信用懲戒，其名下的公司也得以恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，最終實(shí)現(xiàn)了雙方的共贏。（陳曉楓）